Les Grands Lacs contiennent un cinquième des réserves mondiales d’eau douce de surface et constituent l’un des plus grands écosystèmes d’eau douce de la planète, abritant des espèces rares et uniques au monde. En plus d’être une source d’eau potable pour environ 20 millions d’Américains et 10 millions de Canadiens, ils sont importants pour les économies tant du Canada que des États-Unis, car ils soutiennent le secteur manufacturier, le transport, l’agriculture, le tourisme, les loisirs, la production d’énergie et d’autres formes de croissance économique. Pour les communautés autochtones du bassin, les eaux, la faune et la flore des Grands Lacs assurent la continuité des modes de vie et un sentiment d’identité.
Signé par les gouvernements du Canada et des États Unis, l’Accord relatif à la qualité de l’eau dans les Grands Lacs engage les deux pays à collaborer à la restauration et à la protection de la qualité de l’eau et de la santé de l’écosystème des Grands Lacs. Le Canada et les États-Unis collaborent avec les tribus, les Premières Nations, les Métis, les gouvernements provinciaux et d’État, les administrations municipales, les organismes de gestion des bassins versants, d’autres organismes publics locaux, l’industrie et le public pour maintenir un écosystème des Grands Lacs sain, au profit des générations actuelles et futures de Canadiens et d’Américains. Depuis plus d’un demisiècle, les deux pays et leurs nombreux partenaires de l’Accord collaborent pour protéger cette précieuse ressource.
es gouvernements du Canada et des États-Unis, en collaboration avec les nombreux partenaires de l’Accord, évaluent la santé générale des Grands Lacs à l’aide d’une série d’indicateurs écosystémiques. Les indicateurs de la santé de l’écosystème sont harmonisés avec les objectifs généraux de l’Accord relatif à la qualité de l’eau dans les Grands Lacs. Pour le présent rapport, les neuf indicateurs sont étayés par 42 sous-indicateurs, avec la contribution de plus de 200 experts qui ont fourni, analysé et examiné les données disponibles pour parvenir à un consensus sur les évaluations actuelles. Pour la plupart des sous-indicateurs, les données comprennent des renseignements à jour jusqu’en 2022 ou 2023. L’état* est généralement évalué comme « bon », « passable » ou « médiocre ». Les tendances* sont définies selon quatre catégories : « s’améliore », « inchangée », « aucune tendance » et « se détériore ». Elles sont généralement évaluées sur une période de 10 ans. Consulter les rapports sur les sous-indicateurs de l’état des Grands Lacs 2025.
La série d’indicateurs des Grands Lacs est axée sur les évaluations à l’échelle du bassin qui tiennent compte des conditions des eaux extracôtières ou des eaux libres, ainsi que de certains stress côtiers ou terrestres lorsqu’ils ont une incidence sur la qualité des eaux libres des Grands Lacs. Les indicateurs ne sont pas conçus pour évaluer les conditions régionales ou locales. Les évaluations des indicateurs des Grands Lacs aident les gouvernements à cerner les défis actuels et émergents liés à la qualité de l’eau et à la santé de l’écosystème des Grands Lacs. Elles aident également les gouvernements à évaluer l’efficacité des politiques et des programmes environnementaux en place pour s’attaquer aux défis et établir les priorités. De plus, ces évaluations aident à orienter et à mobiliser d’autres intervenants, y compris le public, et à fournir des renseignements qui, à leur tour, appuient les efforts de restauration et de protection des Grands Lacs.
Indicateur des Grands Lacs | Évaluations 2025 : État et Tendance |
Eau Potable | État : Bon; Tendance : Inchangée |
Plages | État : Bon; Tendance : Inchangée à s’améliore |
Consommation de Poisson | État : Passable; Tendance : S’améliore |
Produits Chimiques Toxiques | État : Passable; Tendance : Inchangée à s’améliore |
Habitat et Espèces | État : Passable; Tendance : Inchangée |
Éléments nutritifs et algues | État : Médiocre à passable; Tendance : Inchangée
|
Espèces Envahissantes | (Prévention) État : Bon; Tendance : Aucune tendance |
(Répercussions) État : Médiocre; Tendance : Aucune tendance | |
Eaux Souterraines | État : Bon; Tendance : Indéterminé |
Répercussions sur les bassins versants et changements dans les conditions physiques | (Répercussions sur le Bassin Versant) État : Passable; Tendance : Aucune tendance |
Changements des conditions physiques : Aucune évaluation globale |
Les changements des conditions physiques, comme le réchauffement des eaux, la diminution de la couverture de glace et la modification de la configuration des précipitations, peuvent avoir une incidence sur l’apport en éléments nutritifs et la qualité de l’habitat. À mesure que des changements sont observés dans l’écosystème des Grands Lacs, les évaluations à l’échelle du bassin et des lacs demeurent essentielles pour évaluer les répercussions de ces changements afin de protéger et de restaurer les Grands Lacs.
De nombreux partenaires ont participé à l’élaboration du Rapport sur l’état des Grands Lacs 2025. Nous remercions les auteurs et les membres des équipes de travail des organisations énumérées ci-dessous pour leur travail assidu et leur soutien continu.
Agriculture et Agroalimentaire Canada
Oiseaux Canada
Agence de l’eau du Canada
Université de Central Michigan
Conservation Ontario
Université Cornell
Environnement et Changement climatique Canada
Office de protection de la nature de la région d’Essex
Pêches et Océans Canada
General Dynamics Information Technology
Commission des pêcheries des Grands Lacs
Great Lakes Indian Fish & Wildlife
Commission Santé Canada
Indiana Department of Environmental Management
Université de l’Indiana
Commission mixte internationale
LimnoTech
Little Traverse Bay Band of Odawa Indians
Michigan Department of Environment, Great Lakes and Energy
Michigan Department of Natural Resources
Michigan Technological Research Institute
National Oceanic and Atmospheric Administration
Ressources naturelles Canada
Ohio Lake Erie Commission
Ministère des Richesses naturelles de l’Ontario
Ministère de l’Environnement, de la Protection de la nature et des Parcs de l’Ontario
Université d’État de l’Oregon
Pennsylvania Fish and Boat Commission
SUNY Brockport
SUNY Buffalo State
U.S. Army Corps of Engineers
U.S. Environmental Protection Agency
U.S. Fish and Wildlife Service
U.S. Geological Survey
Université du Minnesota – Natural Resources Research Institute
Université du Wisconsin, Green Bay
Université du Wisconsin, Milwaukee
Université du Wisconsin, Superior