Évaluation des Grands Lacs

Pourquoi les Grands Lacs sont-ils importants?

Les Grands Lacs contiennent un cinquième des réserves mondiales d’eau douce de surface et constituent le plus grand écosystème d’eau douce de la planète et abritent des espèces et des écosystèmes rares et uniques au monde. En plus d’être une source d’eau potable pour environ 28 millions de Canadiens et d’Américains, ils sont importants pour les économies tant du Canada que des États Unis, car ils soutiennent le secteur manufacturier, le transport, l’agriculture, le tourisme, les loisirs, la production énergétique et d’autres formes de croissance économique. Pour les communautés autochtones du bassin, les eaux, la flore et la faune des Grands Lacs assurent la continuité des modes de vie et un sentiment d’identité. Les communautés autochtones reconnaissent que la valeur inhérente des Grands Lacs doit être maintenue par une relation fondée sur le respect et l’attention.

Comment les gouvernements collaborent-ils à la protection des Grands Lacs?

Signé par les gouvernements du Canada et des États Unis, l’Accord relatif à la qualité de l’eau dans les Grands Lacs engage les deux pays à collaborer à la restauration et à la protection de la qualité de l’eau et de la santé de l’écosystème des Grands Lacs. Grâce à l’Accord, les gouvernements du Canada et des États Unis collaborent avec les tribus, les Premières Nations, les Métis, les gouvernements provinciaux et d’État, les administrations municipales, les organismes de gestion des bassins versants, d’autres organismes publics locaux, l’industrie et le public pour veiller à ce que les eaux des Grands Lacs, grâce à une gestion, une utilisation et une jouissance saines, profitent aux générations actuelles et futures de Canadiens et d’Américains. En fait, 2022 marque le 50e anniversaire de la signature de l’Accord et 50 ans de la collaboration de deux pays et de leurs nombreux partenaires de l’Accord pour protéger cette précieuse ressource.

Comment évalue-t-on la santé des Grands Lacs?

Les gouvernements du Canada et des États Unis, en collaboration avec les nombreux partenaires de l’Accord, ont établi un ensemble de neuf indicateurs globaux de la santé de l’écosystème directement liés aux objectifs de l’Accord relatif à la qualité de l’eau dans les Grands Lacs et appuyés par 40 sous indicateurs scientifiques. Pour le présent rapport, plus de 110 scientifiques et autres experts gouvernementaux et non gouvernementaux des Grands Lacs ont analysé les données disponibles (pour la plupart des sous-indicateurs, cela inclut les données jusqu’en 2019 ou 2020) et sont parvenus à un consensus sur l’évaluation de chaque indicateur par rapport à la situation et aux tendances actuelles. L’état est qualifié de « bon », « passable » ou « médiocre ». La tendance, définie comme étant « se détériore », « inchangée » ou « s’améliore », est généralement évaluée sur une période de 10 ans. Se référer au Rapport technique sur l’état des Grands Lacs 2022 pour tous les rapports sur les sous-indicateurs.

Comment les évaluations des Grands Lacs indicateurs sont-elles utilisées?

Les évaluations des Grands Lacs indicateurs aident les gouvernements à cerner les défis actuels et nouveaux auxquels font face la qualité de l’eau et la santé de l’écosystème des Grands Lacs. Elles aident également les gouvernements à évaluer l’efficacité des politiques et des programmes environnementaux mis en place pour relever les défis et identifier les priorités. De plus, les évaluations d’indicateurs contribuent à informer et à mobiliser d’autres intervenants, y compris le public, et à fournir des renseignements qui, à leur tour, appuient les efforts de restauration et de protection des Grands Lacs.

Évaluation des 9 indicateurs de la santé de l’écosystème des Grands Lacs en 2022

Indicateur des Grands Lacs

Évaluations 2022 : État et Tendances

Eau Potable

État : Bon; Tendance : Inchangée

Plages

État : Bon; Tendance : Inchangée à S’améliore

Consommation de Poisson

État : Passable; Tendance : S’améliore

Produits Chimiques Toxiques

État : Passable; Tendance : Inchangée à S’améliore 

Habitat et Espèces

État : Passable; Tendance : Inchangée

Nutriments et Algues

État : Passable; Tendance : Inchangée

Espèces Envahissantes

(Prévention)
État : Bon; Tendance : Inchangée

(L'Impact)
État : Médiocre; Tendance : Inchangée

Eaux Souterraines

État : Bon; Tendance : Indéterminé

Répercussions sur le Bassin Versant & Tendances Climatiques

(Répercussions sur le Bassin Versant)
État : Passable; Tendance : Inchangée

(Tendances Climatiques)
Pas d'évaluation globale

Définitions

État

Bon: La plupart ou la totalité des composantes de l’écosystème sont dans un état acceptable.
Passable : Certaines composantes de l’écosystème sont dans un état acceptable.
Médiocre : Il n’y a que très peu ou pas de composantes de l’écosystème dans un état acceptable.
Indéterminée : Les données ne sont pas disponibles ou sont insuffisantes pour évaluer l’état des composantes de l’écosystème.

Tendance

S’améliore : Les mesures indiquent un changement vers des conditions plus acceptables.
Inchangée : Les mesures ne montrent généralement pas de changement global de l’état.
Se détériore : Les mesures montrent un changement qui éloigne d’un état acceptable.
Indéterminée : Les mesures n’indiquent aucune tendance globale claire ou ne suffisent pas pour rendre compte d’une tendance.

Organismes participants

De nombreuses personnes ont participé à l’élaboration du Rapport sur l’état des Grands Lacs 2022. Merci aux rédacteurs et aux membres du comité consultatif (voir la liste des organismes ci-dessous) pour leur travail acharné et leur soutien continu.

Agriculture et Agroalimentaire Canada
Central Michigan University
Commission des pêcheries des Grands Lacs
Commission mixte internationale
Conservation de la nature Canada
Conservation Ontario
Cornell University
Environnement et Changement climatique Canada
Études d’Oiseaux Canada
General Dynamics Information Technology
Great Lakes Indian Fish and Wildlife Commission
Illinois-Indiana Sea Grant
Indiana Department of Environmental Management
Indiana University
LimnoTech
Little Traverse Bay Bands of Odawa Indians
Michigan Department of Environment, Great Lakes and Energy
Michigan Department of Natural Resources
Michigan Technological Research Institute
Ministère de l’Environnement, de la Protection de la nature et des Parcs de l’Ontario

Pêches et Océans Canada 

Ministère des Richesses naturelles et des Forêts de l’Ontario
National Oceanic and Atmospheric Administration
New York Department of Environmental Conservation
Ohio Lake Erie Commission
Oregon State University
Ressources naturelles Canada
SUNY Brockport
SUNY Buffalo State
U.S. Army Corps of Engineers
U.S. Department of Agriculture Forest Service
U.S. Environmental Protection Agency
U.S. Fish and Wildlife Service
U.S. Geological Survey
University of Minnesota, Duluth – Large Lakes Observatory
University of Minnesota, Duluth – Natural Resources Research Institute
University of Wisconsin, Green Bay
University of Wisconsin, Milwaukee
University of Wisconsin, Superior
Wildlife Conservation Society Canada